Brainworx【SPL Transient Designer Plus】VS Softube【Transient Shaper】トランジェントとサスティンをコントロールできるトランジェントシェーパーを比較してみた！

現代のプロダクションに欠かせないプラグイン、トランジェント・シェーパー。

DAWに最初から入っているものからサードパーティ製まで色々なメーカーのものがありますが、今回はSoftubeとBrainworxというハードウェア系を得意とする２つのメーカーのものを比べてみようと思います。

Brainworxの【SPL Transient Designer Plus】、 Softubeの【Transient Shaper】、どちらもシンプルにトランジェントとサスティンをコントロールできるのが特徴で、音の傾向も似ていますので比べがいがあります。

参考

DTM用語集（11/1更新）

サンレコ 〜音楽制作と音響のすべてを届けるメディア

機能と特徴の比較

比較一覧

フィルター

Transient Shaperは低域と広域を分けるクロスオーバー・フィルターで、これで設定したものをトランジェント、サスティンで共有するような仕様となってます。

ですので、中域のみを狙ったり、トランジェントとサスティンで別々の帯域を指定することはできません。

一方のSPL Transient Designer Plusは、シンプルなサイドチェーン・フィルターで処理される音を調整する感じです。

ソロボタンもあり設定はしやすいですが、こちらも細かい帯域指定とかはできません。

リミッター

どちらにも0dBのソフトクリップ・リミッターが付いていますので、安全にアタックやサスティンを調整できますし、ゲインを突っ込んでサチュレーションを得たりもできます。

SPL Transient Designer Plusの方は専用のゲイン・リダクション・メーターでリダクション量をチェックできます。

またパラレル・ミックスが付いていますので、原音と混ぜたりも簡単にできます。

一方Transient Shaperのリダクション量はclipのランプの光り具合でチェックする簡素なものとなっております。

リミッターの後段でもアウトプット・ゲインを調整できるので、リミッターを使ってもエフェクト・オフ時とオン時のトラックのレベルをバッチリ合わせることができます。

CPU

気軽に使えるという点ではSPL Transient Designer Plusではありますが、Transient Shaperが重いのかというとそこまでではありませんね。

まとめ

アウトプットゲインの調節幅はTransient Shaperの方が広いですね。

基本的な方向性はどちらも似ていますが、付いている機能はちょっと違いますのでかなりいい勝負になったのではないでしょうか。

トランジェントとサスティンの挙動はそれなりに差がありますので、その辺りの好みで選ぶのも良いと思いますし、単純に負荷の軽さで選んじゃっても悪くないと思いますよ。

それだけ音のクオリティはどちらも高いです。

ぜひ、試してみてくださいね！

2025年4月12日 気軽に使えて音も良いトランジェント・シェーパー・プラグイン！Brainworx【SPL Transient Designer Plus】 使い方＆レビュー

2023年12月26日 帯域を分けてコントロールできるトランジェント・シェーパー・プラグイン！Softube【Transient Shaper】レビュー

2023年4月28日 今使っているやつに不満がなくても試してみる価値あり！のトランジェント・シェーパー、Sonnox【Oxford TransMod】レビュー

周波数帯域とかは設定できないものの、スレッショルドから検出感度まで非常に細かくコントロールできるトランジェント・シェーパーです。

2025年4月9日 Softube【Transient Shaper】VS Sonnox【Oxford Envolution】トランジェントとサスティンをコントロールできるトランジェントシェーパーを比較してみた！

購入はこちら

Plugin Boutique 今月の購入者無料特典

Plugin Boutiqueで何か買い物（いくらでもOK！）すると無料でこちらのプラグインがもらえます！

2022年4月1日 現在セール中の記事から特に注目のものをピックアップ！

今月のラインナップ（〜４／３０）

• MOK・・・Miniraze